Twitter
Facebook
Google Plus
Linkedin
Viadeo

« Le biocarburant ne serait qu’une fumisterie ! »

28 | 06 | 2012Posté par Sylvain Blondin

Le biocarburant n’est pas cette solution miracle que nous attendions tous. Avec un cout environnemental et social que beaucoup ne soupçonnent pas, il présente bien trop d’inconvénients. Aujourd’hui, si on couvre toute le France de Colza on atteint à peine 50% de la consommation nationale en énergie, gasoil et essence. Ainsi, les automobilistes qui utilisent les biocarburants trouvent qu’il faut 30% de biocarburants en plus pour rouler la même distance qu’avec du pétrole. De plus, le biocarburant ne s’avère absolument pas rentable, il suffit de se baser sur le prix du blé pour le prouver : Pour qu’il soit valable il faudrait que le cours du blé soit à 80 euros la tonne, or actuellement il atteint 205 euros !

Par ailleurs la production  requiert de la terre, alors que les surfaces agricoles sont limitées.  On serait alors amenés à réduire la production alimentaire pour produire les biocarburants. Il faudrait pendre conscience qu’on ne peut pas prendre les céréales alors que des gens meurent de faim pour faire rouler des voitures ! En effet, on estime à 7milliard la population mondiale dont 1millard meurt de faim, en 2050, nous serons probablement plus de 9 milliard sur la Terre et 2 milliard personnes ne pourront pas se nourrir. A côté de cela, Sylvain Blondin estime à 20% le gaspillage d’aliments en France. Nous produisons 5,6 millions de tonnes de déchets alimentaires par an, soit 89,9 kg par habitant. Nous jetons environ 7 kilos de produits non déballés et non consommés par personne, les foyers jettent donc en moyenne, entre 500 et 1500€ par an de nourriture encore consommable.  Premiers pointés du doigt : Les supermarchés qui jettent chaque jour des kilos de nourriture et les dates de validation qui ne font que confirmer la fumisterie du système. « Nous sommes dans une société de consommation pure et dure, nous n’apportons rien aux pauvres, seules quelques personnes en tirent avantage ».

Depuis des années les ventes dites promotionnelles remplissent les chariots des consommateurs qui achètent bien davantage que nécessaire. Le gâchis profite à certains car cela enrichit la direction des grands groupes et actionnaires qui soutirent de l’argent en créant des besoins artificiels et en entretenant la peur de manquer. Sylvain Blondin explique que « le gain de l’argent les incite à  utiliser la connerie de l’autre pour imposer leur propre connerie.  C’est de cette façon que les actionnaires s’enrichissent sur le dos des populations. » Nous pouvons aisément affirmer que près de 40% des objets que nous possédons ne sont que futilité  « on rend indispensable l’inutile ». Par exemple on rend essentiel aux jeunes générations l’utilité d’un téléphone qui doit à la pointe de l’innovation dans le seul but d’être à la mode par rapport aux autres. C’est pour cela que les fabricants s’efforcent d’apporter régulièrement de minces améliorations technologiques dans le seul but d’exploiter la crédulité des jeunes, avec la complicité des opérateurs, pour s’enrichir. Une honte face aux milliers de personnes qui sont aujourd’hui dans le besoin.

Association Big-Bang

redac@asso-big-bang.eu / 03 29 83 20 12

0 Commentaires

Poster un commentaire

Si vous avez une question alors utiliser le forum pour une réponse sûre.

Votre Nom :

Votre commentaire: